Liwa在AI交付现场 Case 001

你的团队里还有传话筒员工吗? ——菲律宾餐饮团队 AI 改造实录

Liwa Gu

你的团队里还有传话筒员工吗?Liwa在AI交付现场 Case 001

Liwa在AI交付现场 | Case 001

广告有人做,客户有人跟。夹在中间那些截图、抄表和催问,花掉了多少时间?

简单介绍下,我是 Liwa,在深圳做 AI 应用和业务流程改造。做过餐饮 SaaS、海外支付产品和运营自动化,也和营销、销售(Marketing & Sales)团队一起把 AI 接进日常工作。

2026年8月,我们在帮一支服务菲律宾餐饮商家的团队梳理营销和销售流程。

当时,团队正在尝试通过 Facebook 获客:餐厅老板看到内容或广告后,可以通过 Messenger 发来咨询,再由当地同事联系、了解需求,安排产品演示。

但一到复盘,问题就来了:哪些咨询后来约了演示?哪些客户没有继续谈?下一轮广告应该多投哪类人?营销拿到的信息,跟不上销售的实际进展。

同事联系完客户,要在线索表里记一次;营销分析需要的数据,又得去另一张表补一次。同一份信息需要反复录入,两边的记录很难保持一致。

“我没有数据、没有反馈,完全就是在瞎搞,我没有方向。”

当时营销负责人的原话

广告再多带来一些咨询,这个问题也不会自己消失。后面的进展看不清,前面的人就很难知道该怎么改。

于是,我们沿着客户进入这家公司的路径,重新看了一遍每一步的工作。

客户现场梳理营销、客户信息和销售跟进流程时拍摄的白板,姓名与敏感信息已遮挡

在客户现场和他们一起梳理工作流(脱敏展示)。

这次改造涉及的业务路径

内容与广告→客户咨询→跟进与演示→成交交接

暖橙色轨道把餐饮场景、内容脚本和素材连接起来的系列插画

01 · 让客户主动找上门

先把时间拨回我加入之前。

找客户,常见的方式有两种。Outbound 是主动出击,比如打电话、发邮件,或者直接上门拜访;Inbound 则是通过内容、广告等渠道,让有需求的客户主动找到你。

这家公司卖点餐的软件和硬件,有点像国内的 客如云,收餐厅老板的软件订阅费和硬件费。之前,他们主要的客户来源是靠 Outbound:菲律宾的销售同事线下走访餐厅,介绍产品、寻找客户。

是的,2026年还有door to door sales。。。

线上也不是完全没做。最初,帖子主要靠人工选题、写文案、整理素材,一条一条做,速度慢,数据也不理想。

后来,营销同事也开始用 Claude 辅助写内容,但从想方向、整理内容到放进日历、交给同事发布,中间还是有不少工作要人来完成。

我加入后,想把线上营销的内容生产做得更系统一些。我们围绕产品资料、餐厅老板的不同处境和已有的营销经验,搭建了一个 AI Brain,让它帮助梳理内容策略、寻找选题,再生成帖子和视频脚本的初稿。

内容交给团队审核、制作和发布;看到 Facebook 内容的餐厅老板,可以直接发消息咨询。

同一套软件,面对不同的老板,得讲不同的故事。

准备开店的人,会问设备、安装和培训能不能赶上开业。已经营业的餐厅,可能每天还在把外卖订单一笔笔录进收银系统。换过旧设备的老板,则会追问售后出了问题找谁。

如果广告上只是罗列一排功能,这些人很难停下来。

这套 AI Brain 用了 Claude 和 marketing skills。生成的内容不能只停在一个选题上:开头说什么、画面拍什么、屏幕上显示什么、观众看完能做什么,都要交代清楚,团队才能接着制作。

营销视频内容脚本节选,包含旁白、屏幕文字和画面安排,产品名称已遮挡

内容脚本节选:围绕一家餐饮门店的实际问题,安排旁白、字幕和拍摄画面(脱敏展示)。

这条脚本的第一句话,是问餐厅老板是否还在手动录入外卖订单。画面就安排员工录单,后面再接产品演示。负责制作的人拿到脚本后,知道应该拍什么,不用重新猜选题的意思。

AI 帮忙起草,团队审过之后,内容进入日历,再交给同事制作、发布和投放。哪些卖点可以讲,哪些表达容易让客户误会,仍然要有人把关。

内容日历 · 规划稿节选

Opening an F&B outlet? 5 things to confirm before your first day

Carousel (5 slides)

Slide 1: Opening an F&B outlet? | 5 things to confirm before day one.

Slide 2: 01 Check your BIR setup.

Slide 3: 02 Match the hardware to your service.

Slide 4: 03 Installation + 04 Training | Who sets it up—and trains your team?

Slide 5: 05 Know who to call after launch. | Send us your outlet details.

CTA:Send us your outlet details

项目内容日历备份的后续版本,摘取一条计划内容。

当时团队围绕餐厅老板的问题准备内容,其中一个话题是:你现在用的收银系统,还适合这家店吗?

这组素材后来继续用于投放。其中一条 9 月上线的广告,截至 11 月 2 日,在 Meta 记录中带来了 147 次 Messenger 新对话;广告花费约 ₱34,919,平均每次新对话约 ₱238。

广告把人带来之后,接下来就要看,这些咨询能不能顺利走到负责跟进的同事手里。

两份零散记录经过暖橙色轨道,汇入一份可继续填写的客户档案的系列插画

02 · 客户说过的话,别让同事再搬一次

原来的交接流程里,有一个很常见的动作:把 Facebook 上的客户消息截图,发到工作群,再由同事接着处理。信息要进入表格,还得有人整理。

客户补充一点情况,群里就多一条消息。负责跟进的人,需要把这些信息拼起来,才知道现在该联系谁、谈什么。

于是,我们沿用团队已有的飞书多维表格,把 Messenger 和飞书连接起来,又接入了一个飞书群机器人。客户发来咨询后,消息会先进入原始消息表,留下发送时间、发送人和客户原话。

同时,机器人会把消息卡片发到工作群。负责跟进的同事点开卡片,就能回到 Meta Inbox 里的原对话,继续了解需求、安排演示。

这样,营销和销售还是在熟悉的工具里工作;客户的咨询不必再靠人截图、转发和手动抄录,后续也有记录可以接着用。

真实飞书群中收到的 Messenger 消息卡片,客户身份、联系方式和公司名称已遮挡

当时飞书群收到的一条真实咨询卡片,展示客户消息及进入 Meta Inbox 的按钮(脱敏展示)。

接下来处理的是客户身份。同一个人发来几条消息,要接到同一份客户记录上。已经知道的城市、门店情况,不必因为他又发了一次咨询就重建一遍。

接下来,系统要从消息里整理出销售能用的信息。客户通过表单回答的问题,会先进入飞书的 Raw Messages 原始消息表:谁发的、什么时候发的、说了什么,都留在这里。销售随时可以回到原话核对。

飞书原始消息表:同一客户的两条消息和另一条简短咨询,客户姓名及内容均为虚构示例

客户姓名和对话内容为虚构示例,展示消息进入原始表的样子。

对格式化的表单回复,我们设定了提取规则:把城市、店名、餐饮业态、开店阶段、联系方式和期望演示时间等信息放进对应字段。系统再根据城市归到相应市场组,标记门店是筹备中还是已营业,方便不同地区的同事查看。

**不是每条消息都直接变成一条销售线索。**当时的规则是:八项问题里至少有三项有效回答,才建立客户主档。比如一位餐厅老板留下了城市、店名和联系方式,系统就可以建档;如果只发来一句“hi”,消息仍会保留在原始表,等更多信息进来。表单内容无法正常解析时,则需要人工复核。

建档之后,记录进入待跟进队列;销售再联系客户,判断需求和资格,决定是否安排 Demo。**资料够不够建档,和客户是否值得跟进,是两个不同的判断。**前者按规则整理,后者交给熟悉业务的人。

咨询如何进入日常工作 · 流程示意

  1. 客户在 Messenger 发来咨询
    原始消息和时间留下来,随时可以回看。

  2. 信息归到对应的客户记录
    同一个人后续补充的信息继续归并;资料不足时先保留原始消息。

  3. 同事收到提醒,接着沟通
    通过卡片回到原对话,联系、判断需求、安排 Demo。

我们还保留了一个很实际的限制:销售已经写过的内容,自动更新不能把它冲掉。机器可以补缺少的信息;人工留下的判断和备注,继续留在那里。

文件经过人工确认后进入下一段工作台的系列插画

03 · 同一位客户,大家看的是同一份记录

营销想看客户后来走到哪一步;一线同事关心今天该联系谁、哪场演示已经约好。这些需求都得满足,但不必让员工分别维护几份相似的资料。

我们把重复的信息合起来,继续使用团队熟悉的表格。负责跟进的同事打开自己的工作视图,营销查看对应的进展。底下是同一份客户记录。

线索主表示意图,客户信息为保护隐私而虚构

线索主表示意,客户信息为保护隐私而虚构。

一次客户联系结束,应该留下什么信息;什么时候算约好 Demo,什么时候才算完成;下一步由谁接手,这些先和业务团队谈清楚,再写进流程。

已遮挡人员姓名的原始交接规则节选,明确哪些信息由机器人写入、哪些由人工记录

当时的交接规则节选,人员姓名已遮挡。

表格还得允许修改。电话里问到的新情况,可能和客户最初填的不同。业务同事能直接修正,后面的人才有机会拿到更准确的信息。

打电话、判断客户是否合适、做演示和谈成交,继续由当地团队负责。系统把已有信息整理到他们面前,留下后续接力需要的记录。

成交之后的实施、安装和培训,也按同一份客户记录安排交接规则。客户已经说明的门店情况和需求,可以供后续同事接着查看。

零散信息在工作台上归入客户档案的系列插画

04 · 广告来了客户,团队接住了吗?

广告投出去之后,有没有人真正留下信息?

从 Meta 广告后台看,后续一周的投放记录里,有 39 条表单线索,平均每条线索的广告花费约 ₱206。

Meta 广告后台数据示意图:一周 39 条表单线索及广告花费

Meta 广告数据示意图,数值依据后台记录,广告名称为概括性描述。

再看销售这一边。客户主表里,有 14 条记录填写了 Demo 预约时间,其中 5 条也填写了 Demo 完成时间。

对于营销和销售来说,客户联系到哪一步、有没有安排演示,不必再完全靠群里问一圈。信息留在同一套工作记录里,团队可以接着往下跟。

这次用到的线索表和销售交接规则,我会整理成一份脱敏资料,供大家参考。

公众号后台回复**「交接表」**,领取《询盘跟进与销售交接表》。

如果你也在带电商、外贸或销售团队,想把自己的业务流程接起来,可以加我私信。

微信id: guliwa2026

Liwa在AI交付现场 | CASE 001

公众号:力娃在AI交付现场。在公众号会话中回复「交接表」即可按上文领取资料。